Catégories
Religions et savoir

Plainte de la CPI pour génocide ouïghour soutenue par des parlementaires du monde entier | Nouvelles du monde

Le procureur en chef de la Cour pénale internationale a été exhorté par une alliance internationale de parlementaires à accepter une plainte alléguant le génocide de la Chine contre sa minorité musulmane ouïghoure.

La plainte, soutenue par plus de 60 parlementaires de 16 pays, indique que le gouvernement chinois pourrait commettre des crimes équivalant à un génocide et à d'autres crimes contre l'humanité contre les Ouïghours et d'autres peuples turcs.

La République populaire de Chine n’est pas signataire de la CPI, mais la plainte indique que la Cour a précédemment jugé que les crimes commis sur le territoire d’un État partie à la CPI relevaient de sa compétence. Ce précédent a été établi dans une affaire de crimes contre des musulmans rohingyas au Myanmar en 2019.

La lettre affirme que des expulsions massives d'Ouïghours ont eu lieu au Tadjikistan et au Cambodge, tous deux signataires de la CPI, vers la Chine.

La plainte, envoyée au procureur en chef, Fatou Bensouda, est considérée comme un premier cas-test du climat des droits de l'homme depuis que Joe Biden est devenu président élu.

Il bénéficie d'un large soutien multipartite dans un certain nombre de pays, notamment de l'ancien chef du parti conservateur britannique Sir Iain Duncan Smith, du sénateur travailliste australien Kimberley Kitching et de Margarete Bause du parti vert allemand. La revendication a été organisée par l'Alliance interparlementaire sur la Chine (IPAC).

La lettre déclare: «La CPI a une capacité unique de statuer sur les allégations de génocide et de crimes contre l'humanité au niveau international. Nous appelons la CPI à jouer son rôle en veillant à ce que les auteurs des violations les plus flagrantes des droits humains soient tenus pour responsables et empêchés d'agir en toute impunité.

La pair travailliste Lady Helena Kennedy QC, coprésidente de l'IAPC et directrice de l'Institut des droits de l'homme de l'Association internationale du barreau, a déclaré: «De plus en plus de preuves indiquent les abus les plus horribles contre les Ouïghours et d'autres minorités dans la région du Xinjiang. La cour pénale internationale doit examiner de manière approfondie les allégations dont elle est saisie et, si nécessaire, tout mettre en œuvre pour que les auteurs soient traduits en justice. »

Rodney Dixon, l'avocat chargé des détails juridiques de la réclamation, a déclaré: «Le soutien à notre plainte montré par les parlementaires de l'IAPC est très significatif. La procureure devrait se sentir encouragée par le fait que tant de parlementaires d'autres États membres de la CPI pensent qu'elle devrait ouvrir une enquête sur des responsables du gouvernement chinois pour les atrocités commises contre les Ouïghours et d'autres peuples turcs.

«Pendant trop longtemps, rien de substantiel n'a été fait pour rendre justice à ceux qui souffrent quotidiennement aux mains du gouvernement chinois. C'est une percée et une opportunité capitale que nous exhortons le procureur de la CPI à saisir sans tarder. Cette chance ne doit pas être gaspillée. »

L’affaire est un premier test pour la CPI dans le nouveau climat international des droits humains créé par la défaite de Donald Trump.

Trump a imposé des sanctions au procureur en chef de la CPI et à un autre haut fonctionnaire en réponse à l’enquête de la Cour sur les actions américaines en Afghanistan et à l’examen des actions israéliennes en Palestine.

La CPI a conclu qu'il y avait une affaire préliminaire à entendre concernant des allégations selon lesquelles les troupes américaines avaient commis des actes de torture dans des lieux de détention secrets en Afghanistan.

Les conseillers de Biden se sont opposés aux sanctions américaines contre le personnel de la CPI, mais il est probable qu'il continuerait à s'opposer aux enquêtes de la CPI sur des citoyens américains.

William Barr, le procureur général sortant des États-Unis, a déclaré que le gouvernement américain avait des raisons de douter de l'honnêteté de la CPI et l'a décrite comme «un peu plus qu'un outil politique employé par des élites internationales qui n'ont pas de comptes à rendre».

Créée par un traité des Nations Unies en 2002, la CPI enquête et traduit en justice les responsables de génocide, de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre, intervenant lorsque les autorités nationales ne peuvent ou ne veulent pas poursuivre.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *