Les Ouïghours pourraient être autorisés à demander une décision de génocide contre la Chine au Royaume-Uni | Nouvelles du monde
Les Ouïghours et les autres minorités musulmanes auraient le droit de demander à un juge de la Haute Cour britannique de déclarer qu'un génocide est en cours en Chine, obligeant le gouvernement britannique à réduire ses relations commerciales avec Pékin, en vertu de propositions présentées par des députés et des pairs.
La révolte parlementaire interpartis suscite de vives inquiétudes au sein du gouvernement, où l'on craint que les juges et les militants des droits de l'homme soient habilités à perturber les relations commerciales entre le Royaume-Uni et la Chine.
Les mouvements sont dirigés par l'ancien ministre Iain Duncan Smith, mais bénéficient d'un large soutien multipartite.
Selon les propositions, les militants des droits de l'homme pourraient pour la première fois demander réparation devant les tribunaux britanniques pour des cas de génocide présumé, au lieu que la question soit tranchée à l'ONU, où de profondes divisions politiques signifient que ceux qui commettent des crimes de guerre peuvent en fait agir. avec impunité.
L'ampleur de la révolte reflète également la pression exercée sur le gouvernement pour qu'il utilise ses leviers économiques pour adopter une ligne plus dure à l'égard de la Chine à la suite de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong introduite cet été.
Duncan Smith a déclaré: «Le gouvernement ne l'a toujours pas compris sur les droits de l'homme en Chine. Si un pays africain faisait ce que fait la Chine, les ministres seraient partout, mais à cause de la taille et de l’influence de la Chine à l’ONU, il s’enfuit. Il est temps que nous nous dressions contre les abus en cours en Chine. »
L'alliance parlementaire britannique pro-ouïghoure propose qu'aucune réglementation du projet de loi commerciale ne soit autorisée à entrer en vigueur si un juge de la Haute Cour décide à titre préliminaire qu'une partie à l'accord commercial pertinent commet un génocide. Un amendement au projet de loi sur le commerce devrait être adopté par les Lords, et Duncan Smith a déclaré qu'il aborderait la question aux Communes, où il s'attend à l'appui de plus de 40 rebelles conservateurs, suffisamment pour vaincre le gouvernement.
La mesure bénéficie du soutien de nombreux pairs, dont deux anciens ministres conservateurs, Sayeeda Warsi et Michael Forsyth, le défenseur des droits de l'homme croisé David Alton, les libéraux démocrates et l'ancien chef de l'unité politique n ° 10 sous Tony Blair, Andrew Adonis.
Les personnalités juridiques des Lords soutiennent également cette décision. Certains juges chevronnés estiment que leur crédibilité a été entamée lorsqu'ils ont assuré à leurs pairs l'année dernière que la présence de juges britanniques dans les tribunaux de Hong Kong constituerait une contrainte pour la Chine. Les juges étrangers sont désormais exclus des affaires de sécurité nationale à Hong Kong.
Le projet de loi sur le commerce du gouvernement est en grande partie une mesure visant à garantir que le gouvernement britannique puisse signer des accords commerciaux de continuité après le Brexit avec des pays avec lesquels l'UE a déjà conclu des accords. L'UE a déjà un accord commercial avec la Chine datant de 10 ans, mais une demande à la Haute Cour du Royaume-Uni de déterminer que la Chine est en train de commettre un génocide pourrait forcer les ministres à déchirer l'accord.
La nouvelle clause ajoutant le rôle d'un juge de la Haute Cour pour prendre une décision préalable sur le génocide a été déposée ce week-end et devrait être votée par les pairs ce mois-ci.
Les ministres sont déjà en retard sur la question depuis que la même alliance multipartite pour les droits de l'homme a déposé des amendements parallèles au projet de loi sur la propriété à bail des télécommunications. Ces modifications auraient empêché les entreprises liées à des violations des droits de l'homme d'avoir accès au réseau de télécommunications britannique. L'amendement vise principalement la société chinoise de télécommunications Huawei.
La rhétorique ministérielle britannique au Conseil des droits de l'homme de l'ONU a été de plus en plus critique à propos de la répression chinoise contre les habitants de la région occidentale du Xinjiang. Il y a de plus en plus de preuves que la Chine emprisonne un nombre énorme de personnes appartenant à la population ouïghoure principalement musulmane. Un rapport de la semaine dernière a révélé que la Chine a maintenant construit près de 400 camps. Certaines personnes qui ont fui la région ont parlé de programmes de stérilisation forcée pour les femmes ouïghours.
Vendredi dernier, le ministre des droits de l’homme, Lord Ahmad, a appelé à ce que les observateurs internationaux aient un accès sans entrave au Xinjiang. Ahmad a ajouté qu'il y avait «des preuves irréfutables, provenant notamment des propres documents du gouvernement chinois, de graves violations des droits humains».
Le ministère des Affaires étrangères dit que c'est aux organismes internationaux tels que la Cour pénale internationale de déterminer si un génocide est en cours. Les critiques disent que l'utilisation du veto par les grandes puissances au conseil de sécurité de l'ONU signifie que les références à la cour sont impossibles.
