Catégories
Religions et savoir

La police de Delhi accusée d'avoir déposé de fausses accusations suite aux émeutes de février | Inde

La police de Delhi a été accusée d'avoir porté de fausses accusations à motivation politique contre des militants pro-démocratie pour les blâmer pour les émeutes de Delhi – sans avoir arrêté de personnalités du parti au pouvoir et de policiers pour leur rôle dans la violence.

Plus de 80 accusations ont été déposées, nommant les responsables présumés des incitations aux émeutes, qui ont éclaté en février dans l'une des pires violences religieuses en Inde depuis des décennies.

Parmi les personnes inculpées figurent l’un des militants les plus éminents des droits de l’homme en Inde; deux membres d'un collectif étudiant féministe; un conseiller du parti politique progressiste; trois étudiants activistes de l'université à majorité musulmane Jamia Milia Islamia, dont une enceinte de cinq mois; et un Sikh qui a installé une cuisine communautaire pour les militantes musulmanes. Plusieurs ont été arrêtés en vertu de lois draconiennes sur le terrorisme et privés de liberté sous caution.

La violence au cours des trois jours a été perpétrée tant par les hindous que par les musulmans, mais ce sont les musulmans qui ont été touchés de manière disproportionnée.

Des foules hindoues, armées de fusils, de tiges métalliques et de cartouches de gaz, ont incendié des maisons, des magasins et des mosquées musulmans et des musulmans ont été battus et tués dans la rue. Des milliers de familles musulmanes ont perdu leur maison et plus de 40 des 53 personnes décédées lors des émeutes étaient musulmanes.

Les témoignages rendus au Guardian à la suite de ces faits, étayés par des images de vidéosurveillance, ont accusé les officiers non seulement d'avoir ignoré les violences perpétrées par des foules hindoues, mais dans certains cas de les avoir permis et même d'y avoir participé.

La police de Delhi a présenté une version différente des événements, alléguant que les émeutes étaient une conspiration communautaire provoquée par des musulmans et des militants impliqués dans des manifestations contre une nouvelle loi sur la citoyenneté (CAA) qui était considérée comme préjudiciable aux musulmans car elle accordait la citoyenneté aux réfugiés de toutes les religions sauf Islam.

Lors des manifestations anti-CAA, qui ont éclaté pour la première fois en décembre – plus de trois mois avant les émeutes – des millions de personnes sont descendues pacifiquement dans la rue. Il s'agissait de la plus grande manifestation contre le gouvernement du BJP depuis que Narendra Modi a été élu Premier ministre en 2014, et la dissidence la plus répandue en Inde depuis l'indépendance, qui s'est poursuivie jusqu'en février.

Un grand nombre de ceux qui sont toujours en détention pour terrorisme et refus de libération sous caution sont des femmes, ce qui reflète le nombre de mouvements anti-CAA dirigés par des femmes. Cela comprend Natasha Narwal et Devangana Kalita, les membres fondateurs du collectif féminin Pinjra Tod, et Safoora Zargar, étudiante à la maîtrise à l'Université Jamia Millia Islamia qui est enceinte. L’American Bar Association a récemment déclaré que la détention de Zargar n’était pas conforme aux traités internationaux relatifs aux droits de l’homme.

Des musulmans distribuent de la nourriture aux pauvres et aux nécessiteux dans la région de Mustafabad, récemment touchée par des émeutes
Le mois dernier, des musulmans ont distribué de la nourriture aux pauvres et aux nécessiteux de la région de Mustafabad, récemment touchée par des émeutes. Photographie: Majority World / Rex / Shutterstock

«Il s'agit d'un acte de vengeance de la part du gouvernement du BJP (parti Bharatiya Janata) visant à supprimer un mouvement croissant de femmes dissidentes à travers le pays», a déclaré Annie Raja, secrétaire générale de la Fédération nationale des femmes indiennes. «Cela se moque de notre système juridique.»

Le militant Harsh Mander, parmi les personnes accusées d'incitation à la haine sur la feuille d'accusation lors d'un discours qu'il a prononcé le 16 décembre – deux mois et demi avant le début des émeutes – a déclaré qu'il était clair que les accusations étaient "motivées par des raisons politiques par la police de Delhi".

La police de Delhi est sous le contrôle d'Amit Shah, le ministre de l'Intérieur, qui est l'un des plus ardents défenseurs du programme nationaliste hindou du BJP, qui vise à faire de l'Inde un pays hindou plutôt que laïque.

"La démocratie n'a jamais été aussi menacée en Inde qu'elle l'est aujourd'hui, c'est terrifiant", a déclaré Mander. «C’est un message de réchauffement clair de la part de l’establishment au pouvoir: si vous êtes jeune, si vous êtes musulman, si vous êtes une femme, n’osez pas être dissident, car nous vous apprendrons une grave leçon. Ils ne sont pas gênés de voir à quel point c'est effronté et c'est extrêmement efficace. »

La police de Delhi n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

En revanche, le politicien du BJP, Kapil Mishra, accusé d'avoir déclenché les émeutes le 23 février avec des appels à une foule – certains armés de fusils, de bâtons, de pierres et de bouteilles en verre – pour enseigner aux manifestants musulmans du nord-est de Delhi «une leçon» n'a pas été inculpé, malgré des dizaines de plaintes déposées contre lui. Cinq autres politiciens du BJP qui auraient joué un rôle dans l'incitation aux émeutes de Delhi n'ont pas non plus été mentionnés sur les accusations.

Il n'y a également eu aucune arrestation pour les officiers qui ont été capturés sur des séquences vidéo virales battant des hommes musulmans dans les rues lorsque les émeutes ont éclaté, exigeant qu'ils chantent l'hymne national pour prouver leur patriotisme à l'Inde. L'un des hommes, Mohammed Faizan, 23 ans, est décédé des suites de ses blessures.

Vrindra Grover, avocate représentant la famille de Faizan, a déclaré que l’absence d’action dans cette affaire, sans arrestation ni inculpation d’officiers de police responsables, a fourni un «contrepoint intéressant pour montrer à quel point l’enquête policière sur les émeutes de Delhi est partisane et compromise».

"Au lieu de cela, nous pouvons voir l'utilisation du droit pénal et des lois antiterroristes pour faire taire ceux qui étaient engagés dans des manifestations démocratiques et pacifiques", a ajouté Grover. "C’est un abus de pouvoir et un abus de droit."

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *