La Chine annonce des sanctions de représailles contre Marco Rubio et Ted Cruz | Chine

Le gouvernement chinois a annoncé des sanctions contre des responsables américains, notamment les sénateurs républicains Marco Rubio et Ted Cruz, en réponse aux sanctions américaines concernant le traitement réservé par Pékin aux minorités ethniques et religieuses de la province du Xinjiang.

La porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a déclaré que les sanctions de représailles seraient en vigueur à partir de lundi, mais n'a donné aucun détail sur ce qu'elles entraîneraient.

Les sanctions s'appliquent à Rubio et Cruz, à leurs collègues politiciens républicains Samuel Brownback et Chris Smith, et à la Commission exécutive du Congrès américain sur la Chine, qui surveille et fait rapport sur les droits de l'homme et l'état de droit en Chine.

L'annonce est largement symbolique, étant donné que les responsables américains ont peu d'exposition financière ou juridique en Chine.

Vendredi, les États-Unis ont imposé des sanctions contre une entité du gouvernement chinois et quatre hauts fonctionnaires chinois, dont un membre en exercice du politburo au pouvoir, en vertu de la loi Magnitski. Les sanctions comprenaient le gel des avoirs américains et des voyages aux États-Unis, et l'interdiction aux Américains de faire des affaires avec les individus.

«L'entité et les responsables sont désignés pour leur lien avec de graves atteintes aux droits humains perpétrées contre des minorités ethniques dans le Xinjiang, qui incluraient des détentions arbitraires de masse et des sévices physiques graves, entre autres violations graves visant des Ouïghours, une population musulmane turque originaire du Xinjiang et d'autres les minorités ethniques dans la région », a déclaré vendredi le Trésor américain.

Le secrétaire d'État, Mike Pompeo, a déclaré que les États-Unis ne "resteraient pas les bras croisés alors que le Parti communiste chinois commet des violations des droits de l'homme".

Pékin a été accusé d'avoir détenu environ un million de personnes dans les camps de rééducation et les prisons du Xinjiang, qui, selon lui, sont des centres de formation professionnelle conçus pour éloigner les gens du terrorisme.

Les détenus sont contraints de dénoncer leur langue et leur religion et leurs enfants sont placés dans des orphelinats, selon les familles et les enquêteurs. La semaine dernière, des recherches allemandes ont révélé que les autorités procédaient à une stérilisation forcée des femmes dans la région.

Hua a qualifié les sanctions américaines de «grave ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, de graves violations des normes fondamentales régissant les relations internationales et de graves dommages aux relations sino-américaines». Elle a déclaré que les États-Unis n’avaient pas le droit et n’étaient pas en mesure d’intervenir dans le Xinjiang, qui relevait «entièrement des affaires intérieures de la Chine».

Les relations américano-chinoises sont à un creux historique, et les États-Unis ont intensifié leur opposition réelle et réelle aux actions de la Chine, en particulier au Xinjiang, à Taiwan et à Hong Kong, où Pékin a imposé ce mois-ci des lois radicales sur la sécurité nationale.

La Chine a menacé à plusieurs reprises des «contre-mesures» contre les États-Unis et d'autres pays, dont le Royaume-Uni et l'Australie, qui ont critiqué Pékin et promis une assistance aux Hongkongais cherchant à fuir son contrôle croissant. Les lois, qui ont été critiquées comme étant larges et mal définies, ont eu un effet dissuasif sur les communautés juridiques, médiatiques, universitaires et commerciales de Hong Kong, ainsi que sur la population en général.

Lundi, la Chambre de commerce américaine de Hong Kong a déclaré avoir interrogé ses membres et près de 70% étaient plus préoccupés par les lois qu'il y a un mois, et plus de 50% se sentaient moins en sécurité.

Environ 52% des répondants ont déclaré qu'ils envisageaient individuellement de quitter Hong Kong en raison des lois. Cependant, plus de 64% ont également déclaré que leur entreprise n'envisageait pas de déplacer des capitaux, des actifs ou des opérations commerciales.

«La législation est extrêmement large et pourrait être utilisée pour n'importe quoi», a déclaré un répondant. "Comme tout ce qui est encadré pourrait être interprété comme une menace pour la" sécurité nationale "et toute discussion, les pourparlers avec des étrangers pourraient être interprétés comme une collusion avec des puissances étrangères."